PUBLICATION ETHICS

Pernyataan etika untuk Edutech Journal yang diterbitkan oleh Program Studi Pendidika Informatika. Pernyataan ini diadaptasi dari prinsip-prinsip Komite Publikasi Etika (menanggulangi) dan mencakup kode etik untuk pemimpin redaksi, anggota dewan redaksi, pengulas dan penulis. Pernyataan ini didasarkan pada:

http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf

Artikel yang dipublikasikan di Edutech Journal adalah sebuah pengembangan jaringan koheren dan dihormati pengetahuan tentang pendidikan dan mereka adalah refleksi langsung dari para penulis dan lembaga yang berkualitas. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat. Editor Edutech Journal berkomitmen untuk menjamin bahwa semua prosedur diarahkan hanya untuk memfasilitasi pengobatan obyektif dan intelektual. Selanjutnya, para editor dan pengulas mengevaluasi naskah tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu.

Tugas Penulis

  1. Memiliki tanggung jawab untuk memastikan hanya kerja baru dan asli diajukan.
  2. tidak harus mereproduksi pekerjaan yang sebelumnya telah diterbitkan dalam jurnal lainnya.
  3. tidak harus menyerahkan setiap artikel yang sedang dikaji atau dipertimbangkan oleh jurnal jurnal lain secara bersamaan.
  4. Hanya diperbolehkan untuk menerbitkan karya mereka di tempat lain setelah menerima penolakan resmi dari jurnal atau jika permintaan mereka untuk menarik pekerjaan mereka secara resmi diterima oleh jurnal.
  5. Harus menginformasikan Pemimpin Redaksi atau penerbit setiap ketidakakuratan data dalam pekerjaan mereka diterbitkan sehingga koreksi atau pencabutan pasal dapat dilakukan.
  6. Harus memberikan kontribusi yang signifikan dan bertanggung jawab atas setiap kekurangan dalam pekerjaan mereka.

Tugas Reviewer

Harus mengungkapkan kepentingan bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau kiriman

  1. Dapat menolak untuk meninjau kiriman apapun karena konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
  2. Meninjau semua kiriman obyektif, adil dan profesional.
  3. Mengungkapkan pelanggaran etika yang dihadapi saat meninjau ke Pemred untuk tindakan lebih lanjut.
  4. Harus memastikan keaslian dari pengajuan dan waspada terhadap setiap plagiarisme dan publikasi berlebihan.
  5. tidak harus mendiskusikan isi pengajuan tanpa izin.
  6. Mematuhi waktu yang dialokasikan untuk proses pemeriksaan. Permintaan untuk perpanjangan untuk meninjau kiriman adalah pada kebijaksanaan Pemimpin Redaksi.

Tugas Dewan Editorial

  1. Aktif berkontribusi pada pengembangan dan kebaikan jurnal.
  2. Bertindak sebagai duta untuk jurnal.
  3. Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
  4. Meninjau pekerjaan yang ditugaskan kepada mereka.

Tugas Pemimpin Redaksi

  1. Mengevaluasi naskah cukup dan hanya pada prestasi intelektual mereka.
  2. Menjamin kerahasiaan naskah dan tidak mengungkapkan informasi mengenai manuskrip kepada orang lain selain orang-orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
  3. Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
  4. Aktif mencari pandangan anggota dewan, pengulas dan penulis tentang cara meningkatkan / meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
  5. Berikan instruksi yang jelas kepada kontributor potensial pada proses pengajuan dan apa yang diharapkan dari para penulis.
  6. Pastikan pengulas sesuai dipilih / diidentifikasi untuk proses meninjau.