Editorial Policies

Focus and Scope

Artikel yang dimuat pada Jurnal DIDIKA Wahana Ilmiah Pendidikan Dasar adalah tulisan hasil penelitian atau hasil kajian bidang Pendidikan Dasar. Cakupan dan ruang lingkup materi terdiri dari (1) Media pembelajaran di sekolah dasar, (2) Metode pembelajaran, (3) Kurikulum pendidikan dasar, (4) Kreativitas dan inovasi Pembelajaran, (5) Penilaian dan evaluasi pendidikan sekolah dasar, (6) Pembelajaran berbasis teknologi dan Informasi (7) Pembelajaran Berdifrensiasi / Pendidikan Inklusif

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Jurnal DIDIDKA Wahana Ilmiah Dasar Pendidikan Dasar  memiliki proses tim untuk mereview dan melibatkan semua pihak yaitu penulis, pemimipin redaksi, dewan editor, peer review, dan penerbit ( Universitas Hamzanwadi ). Menilai dalam bebrapa hal subtansi, plagiarisme, Hak Cipta dan kebijakan. 

Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal. Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal Publikasi sebuah artikel di Jurnal DIDIKA yang ditinjau oleh rekan sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.

Berikut penjelasan masing-masing role pada jurnal tersebut: 

TUGAS PENULIS 

  1. Standar artikel ; 

    Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat dalam artikel. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

  2. Akses dan Retensi Data ; 

    Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus bersiap untuk memberikan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan Pernyataan tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan dalam hal apa pun harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

  3. Orientasi dan Plagiarisme ; 

    Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis seluruh karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain maka karya tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

  4. Publikasi Berganda, Berlebihan, dan Berbarengan ; 

    Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  5. Pengakuan Sumber ; 

    Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

  6. Penulis naskah ; 

    Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam makalah dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

  7. Kesalahan dan benturan kepentingan ; 

    Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut. 

TUGAS EDITOR 

  1. Adil ; 

    Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis. 

  2. Rahasia ; 

    Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

  3. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan ; 

    Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. 

  4. Keputusan Publikasi ; 

    Dewan editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini. 

  5. Riwiew Naskah ; 

    Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses tinjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditelaah sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari orang-orang yang memiliki konflik kepentingan.

TUGAS REVIEWER 

  1. Memberi Masukan terhadap keputusan editor ;  tinjauan membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki artikel. 
  2. Ketepatan ;  Setiap riwiewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan
  3. Standar Objektivitas ; Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.
  4. Kerahasiaan ; Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.
  5. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan ; Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut. 
  6. Pengakuan Sumber ; Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang menyatakan observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Kebijakan Plagiarisme

Kebijakan Plagiarisme; Pengelola Jurnal DIDIKA menyadari plagiarisme tidak dapat diterima dan oleh karena itu menetapkan kebijakan berikut yang menyatakan tindakan spesifik (penalti) setelah identifikasi plagiarisme/kesamaan dalam artikel yang dikirimkan untuk dipublikasikan. 

Jurnal akan menggunakan perangkat lunak pengecekan orisinalitas Turnitin sebagai alat dalam mendeteksi kesamaan teks dalam naskah artikel dan artikel versi final yang siap diterbitkan. Maksimum 20% kesamaan diperbolehkan untuk makalah yang dikirimkan. Jika kami menemukan lebih dari 20% indeks kesamaan, artikel akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki dan dikirim ulang. 

Plagiarisme melibatkan "penggunaan atau peniruan bahasa dan pemikiran penulis lain dan representasi mereka sebagai karya asli milik sendiri."

Tingkat Plagiarisme 

Plagiarisme rendah ; 

Sebuah kalimat atau paragraf pendek dari naskah lain dijiplak tanpa ada data atau ide signifikan yang diambil dari makalah atau publikasi lain.

Hukuman: Peringatan diberikan kepada penulis dan permintaan untuk mengubah naskah dan mengutip sumber aslinya dengan benar.

Plagiarisme Menengah

Data, paragraf, atau kalimat penting suatu artikel dijiplak tanpa kutipan yang sesuai dengan sumber aslinya.

Hukuman: Artikel yang dikirimkan otomatis ditolak. 

Plagiarisme Parah

Sebagian besar artikel merupakan plagiat yang melibatkan banyak aspek seperti mereproduksi hasil asli (data, formulasi, persamaan, hukum, pernyataan, dll), ide, dan metode yang disajikan pada publikasi lain.

Hukuman: Makalah otomatis ditolak dan penulis dilarang mengirimkan artikel lebih lanjut ke jurnal.

 

Biaya Publikasi

Pengiriman Artikel: 0,00 (Rp)
Penulis TIDAK diharuskan membayar Biaya Pengiriman Artikel.

Biaya Pemrosesan Artikel (APC) / Biaya Publikasi Artikel: 300.000 (Rp)

Jurnal ini mengenakan biaya publikasi artikel untuk mendukung biaya diseminasi hasil penelitian dengan akses terbuka luas, pengelolaan berbagai biaya terkait penanganan dan penyuntingan naskah yang dikirimkan, serta pengelolaan dan publikasi Jurnal pada umumnya, penulis atau institusi penulis. diminta membayar biaya publikasi untuk setiap artikel yang diterima. Biaya tersebut meliputi:

Naskah standar dua belas (12) halaman. Untuk setiap halaman tambahan.
Pendaftaran DOI untuk setiap makalah.
Memeriksa kesamaan artikel dengan Turnitin Plagiarism Checker.

Jika Anda tidak mempunyai dana untuk membayar biaya tersebut, Anda mempunyai kesempatan untuk membebaskan setiap biaya tersebut. Kami tidak ingin adanya biaya yang menghalangi publikasi karya yang layak.

 

Indexing Sites

Sinta

Google Scholar

Dimensions

Garuda

Scillit