Publication Ethics

Etika Publikasi

Infotek: Jurnal Informatika dan Teknologi merupakan jurnal ilmiah elektronik internasional yang menerapkan proses penelaahan sejawat (peer review). Pernyataan etika publikasi ini menjelaskan standar perilaku etis yang harus dipatuhi oleh seluruh pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel, meliputi penulis, pemimpin redaksi, dewan editor, mitra bestari, dan penerbit, yaitu Universitas Hamzanwadi.
Pernyataan ini disusun dengan mengacu pada prinsip-prinsip praktik terbaik yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE), khususnya pedoman praktik terbaik bagi editor jurnal dan prinsip-prinsip inti etika publikasi yang tersedia melalui COPE Core Practices.
Publikasi artikel dalam Infotek: Jurnal Informatika dan Teknologi merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan ilmiah yang kredibel, konsisten, dan bereputasi. Artikel yang melalui proses penelaahan sejawat mencerminkan kualitas penelitian yang dilakukan oleh penulis serta dukungan institusi yang menaunginya. Oleh karena itu, seluruh pihak yang terlibat dalam penerbitan wajib mematuhi standar etika publikasi untuk menjaga integritas akademik, keandalan hasil penelitian, dan kepercayaan masyarakat ilmiah.

Berikut adalah tanggung jawab masing-masing pihak dalam proses penerbitan jurnal.

A. Tanggung Jawab Penulis

1. Standar Pelaporan Penelitian

Penulis yang melaporkan hasil penelitian asli wajib menyajikan uraian yang akurat mengenai penelitian yang telah dilakukan serta membahas signifikansi hasilnya secara objektif. Data yang mendasari penelitian harus disajikan secara akurat dalam naskah. Artikel harus memuat informasi metodologis, rincian penelitian, dan referensi yang memadai agar penelitian dapat dievaluasi dan, jika memungkinkan, direplikasi oleh peneliti lain.
Pernyataan yang mengandung penipuan, fabrikasi data, falsifikasi data, atau ketidakakuratan yang dilakukan secara sengaja merupakan pelanggaran etika penelitian dan tidak dapat diterima.

2. Akses dan Penyimpanan Data

Penulis dapat diminta menyediakan data mentah yang berkaitan dengan artikel untuk keperluan pemeriksaan editorial. Apabila memungkinkan dan sesuai dengan ketentuan etika, hukum, privasi, serta perlindungan data yang berlaku, penulis diharapkan bersedia menyediakan akses terhadap data tersebut untuk mendukung transparansi dan verifikasi hasil penelitian.
Penulis juga bertanggung jawab menyimpan data penelitian beserta dokumentasi pendukungnya dalam jangka waktu yang wajar setelah artikel diterbitkan, sehingga data dapat diperiksa kembali apabila diperlukan.

3. Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis wajib memastikan bahwa naskah yang dikirimkan merupakan karya asli dan disusun dengan menjunjung tinggi integritas akademik. Penggunaan gagasan, data, teks, gambar, tabel, atau materi lain yang berasal dari pihak lain harus disertai pengutipan dan pengakuan sumber yang tepat.
Setiap bentuk plagiarisme, termasuk pengambilan karya pihak lain tanpa atribusi yang semestinya, tidak dapat diterima. Penulis juga harus mengungkapkan penggunaan kembali materi dari karya terdahulu secara transparan dan mematuhi ketentuan etika publikasi yang berlaku.

4. Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan

Penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah yang secara substansial sama kepada lebih dari satu jurnal untuk dipertimbangkan secara bersamaan. Penulis juga tidak diperkenankan menerbitkan artikel yang pada dasarnya melaporkan penelitian yang sama di beberapa jurnal atau publikasi utama tanpa alasan yang dapat dibenarkan dan tanpa pengungkapan yang sesuai.
Praktik publikasi ganda atau redundan yang melanggar etika publikasi merupakan tindakan yang tidak dapat diterima.

5. Pengakuan terhadap Sumber

Penulis wajib memberikan pengakuan yang layak terhadap seluruh karya dan kontribusi pihak lain yang digunakan atau berpengaruh terhadap penelitian yang dilaporkan. Referensi harus mencakup publikasi yang relevan dan berperan penting dalam perumusan masalah, pengembangan metode, analisis, interpretasi, maupun penarikan kesimpulan penelitian.
Seluruh sumber yang dirujuk dalam naskah harus dicantumkan secara konsisten sesuai dengan gaya sitasi yang ditetapkan oleh jurnal.

6. Kepengarangan Artikel

Kepengarangan harus diberikan kepada individu yang memberikan kontribusi intelektual yang substansial terhadap konsepsi, perancangan, pelaksanaan, analisis, atau interpretasi penelitian.
Semua individu yang memenuhi kriteria kepengarangan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Pihak yang memberikan kontribusi penting tetapi tidak memenuhi kriteria kepengarangan perlu diberikan pengakuan secara tepat pada bagian ucapan terima kasih atau keterangan kontribusi, sesuai dengan ketentuan jurnal.
Penulis korespondensi bertanggung jawab memastikan bahwa seluruh penulis yang memenuhi kriteria telah dicantumkan, tidak terdapat penulis yang tidak berhak atas kepengarangan, dan seluruh penulis telah meninjau serta menyetujui versi akhir naskah sebelum pengajuan untuk publikasi.

7. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Penulis wajib mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial maupun nonfinansial yang secara wajar dapat memengaruhi atau dipersepsikan memengaruhi hasil penelitian, interpretasi data, dan isi naskah.
Seluruh sumber pendanaan penelitian harus dinyatakan secara transparan. Pengungkapan ini diperlukan untuk membantu editor, mitra bestari, dan pembaca menilai penelitian secara objektif.

8. Kesalahan Mendasar dalam Artikel yang Telah Diterbitkan

Apabila penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam artikel yang telah diterbitkan, penulis wajib segera memberitahukan hal tersebut kepada editor atau penerbit jurnal.
Penulis harus bekerja sama dengan editor untuk mengevaluasi kesalahan tersebut dan menentukan tindakan yang diperlukan, seperti penerbitan koreksi atau pencabutan artikel, sesuai dengan tingkat kesalahan dan kebijakan editorial yang berlaku.

9. Bahaya Penelitian serta Subjek Manusia atau Hewan

Apabila penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, peralatan, atau aktivitas lain yang memiliki risiko atau bahaya khusus, penulis wajib menjelaskan risiko tersebut secara jelas dalam naskah apabila relevan.
Penelitian yang melibatkan manusia atau hewan harus dilaksanakan sesuai dengan ketentuan etika penelitian, peraturan yang berlaku, dan persetujuan etik yang diperlukan. Apabila relevan, penulis wajib mencantumkan informasi mengenai persetujuan etik, persetujuan partisipan, serta langkah-langkah perlindungan keselamatan dan kerahasiaan subjek penelitian.

B. Tanggung Jawab Editor

1. Keadilan dalam Penilaian

Editor wajib mengevaluasi naskah berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi, dan kontribusinya terhadap bidang keilmuan jurnal, tanpa diskriminasi berdasarkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.
Seluruh naskah harus diperlakukan secara adil dan profesional sesuai dengan kebijakan editorial yang berlaku.

2. Kerahasiaan

Editor dan staf editorial wajib menjaga kerahasiaan seluruh informasi yang berkaitan dengan naskah yang diajukan. Informasi mengenai naskah hanya boleh disampaikan kepada pihak yang berwenang dan berkepentingan dalam proses editorial, seperti penulis korespondensi, mitra bestari, calon mitra bestari, penasihat editorial, dan penerbit, sesuai dengan kebutuhan serta kebijakan jurnal.
Naskah yang belum diterbitkan tidak boleh disebarluaskan atau digunakan di luar kepentingan proses editorial tanpa izin yang sah.

3. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Editor tidak diperkenankan menggunakan materi yang belum dipublikasikan dan diperoleh melalui naskah yang dikirimkan untuk kepentingan penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Editor yang memiliki konflik kepentingan terhadap suatu naskah wajib mengungkapkan konflik tersebut dan tidak terlibat dalam pengambilan keputusan editorial atas naskah yang bersangkutan. Penanganan naskah harus dialihkan kepada editor lain yang tidak memiliki konflik kepentingan.

4. Keputusan Publikasi

Editor dan dewan editorial bertanggung jawab menentukan artikel yang layak diterbitkan dalam Infotek: Jurnal Informatika dan Teknologi. Keputusan publikasi harus didasarkan pada validitas ilmiah, kualitas penelitian, orisinalitas, relevansi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta manfaatnya bagi peneliti dan pembaca.
Dalam mengambil keputusan, editor wajib mempertimbangkan kebijakan editorial jurnal serta ketentuan hukum yang berlaku, termasuk yang berkaitan dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan anggota dewan editorial atau mitra bestari apabila diperlukan.

5. Penelaahan Naskah

Editor bertanggung jawab memastikan bahwa setiap naskah menjalani pemeriksaan awal, termasuk penilaian terhadap kesesuaian ruang lingkup, kelengkapan, orisinalitas, dan kepatuhan terhadap kebijakan jurnal.
Editor harus mengelola proses penelaahan sejawat secara adil, objektif, transparan, dan tepat waktu. Informasi mengenai proses penelaahan dan bagian jurnal yang menerapkan penelaahan sejawat harus dijelaskan dalam panduan bagi penulis.
Mitra bestari harus dipilih berdasarkan kompetensi dan keahliannya yang relevan dengan topik naskah. Editor juga wajib menghindari penunjukan mitra bestari yang memiliki konflik kepentingan yang dapat mengganggu objektivitas penilaian.

C. Tanggung Jawab Mitra Bestari

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Penelaahan sejawat membantu editor mengambil keputusan editorial yang tepat dan memberikan masukan yang bermanfaat bagi penulis untuk meningkatkan kualitas naskah.
Mitra bestari diharapkan menyampaikan evaluasi yang objektif, konstruktif, dan berbasis bukti untuk membantu memastikan validitas ilmiah, kejelasan penyajian, dan kualitas metodologis penelitian.

2. Ketepatan Waktu

Mitra bestari yang ditunjuk harus segera memberitahukan kepada editor apabila merasa tidak memiliki kompetensi yang memadai untuk menelaah naskah atau tidak dapat menyelesaikan penelaahan dalam waktu yang ditentukan.
Dalam keadaan tersebut, mitra bestari harus mengundurkan diri dari proses penelaahan agar tidak menghambat proses editorial.

3. Objektivitas Penilaian

Penelaahan harus dilakukan secara objektif dan profesional. Kritik terhadap naskah harus berfokus pada substansi ilmiah, metodologi, analisis, interpretasi, dan penyajian hasil penelitian, bukan pada pribadi penulis.
Mitra bestari wajib menyampaikan pendapat dan rekomendasi secara jelas, disertai alasan ilmiah dan bukti pendukung yang relevan.

4. Kerahasiaan Naskah

Naskah yang diterima untuk ditelaah merupakan dokumen rahasia dan harus diperlakukan sebagaimana mestinya. Mitra bestari tidak diperkenankan menunjukkan, menyebarluaskan, atau mendiskusikan naskah dengan pihak lain tanpa izin dari editor.
Informasi yang diperoleh selama proses penelaahan hanya boleh digunakan untuk keperluan evaluasi ilmiah dan tidak boleh dimanfaatkan untuk kepentingan pribadi atau pihak lain.

5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Mitra bestari wajib menjaga kerahasiaan informasi dan gagasan yang diperoleh melalui proses penelaahan serta tidak menggunakannya untuk memperoleh keuntungan pribadi atau profesional
Mitra bestari tidak boleh menelaah naskah apabila memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, profesional, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, maupun institusi yang berkaitan dengan naskah tersebut
Apabila konflik kepentingan ditemukan setelah penugasan, mitra bestari wajib segera memberitahukan kepada editor agar langkah yang tepat dapat diambil.

6. Pengakuan terhadap Sumber

Mitra bestari diharapkan mengidentifikasi publikasi relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan mengenai temuan, metode, penurunan teoretis, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus didukung oleh referensi yang sesuai.
Mitra bestari juga wajib memberitahukan kepada editor apabila menemukan kemiripan atau tumpang tindih yang substansial antara naskah yang sedang ditelaah dan publikasi lain yang diketahuinya, sehingga editor dapat melakukan pemeriksaan lebih lanjut sesuai dengan kebijakan etika publikasi jurnal.

D. Komitmen terhadap Integritas Publikasi

Infotek: Jurnal Informatika dan Teknologi, dengan Universitas Hamzanwadi sebagai penerbit, berkomitmen untuk menjaga integritas akademik, keadilan dalam proses editorial, kerahasiaan naskah, serta keandalan hasil penelitian yang dipublikasikan
Seluruh pihak yang terlibat dalam proses penerbitan diharapkan mematuhi ketentuan etika publikasi ini dan bekerja sama dalam mencegah serta menangani pelanggaran etika penelitian. Apabila ditemukan dugaan pelanggaran, jurnal akan melakukan pemeriksaan dan mengambil tindakan yang sesuai berdasarkan bukti, kebijakan jurnal, dan prinsip etika publikasi ilmiah yang berlaku.

Melalui penerapan kebijakan ini, Infotek: Jurnal Informatika dan Teknologi berupaya mendukung perkembangan ilmu pengetahuan, meningkatkan kualitas publikasi ilmiah, dan mempertahankan kepercayaan komunitas akademik terhadap hasil penelitian yang diterbitkan.